Pour ceux qui habitent sur une autre planète et qui n'en auraient pas entendu parler, un marquis propriétaire d'une immense étendue située au milieu de la réserve naturelle des Hauts de Chartreuse et qui s'étend du Dôme de Bellefond, aux Lances de Malissard, à l'Aulp du Seuil, qui s'étend sur le Vallon de Marcieu presque jusqu'à l'Alpette des Dames et le Grand Manti. Même la route qui va du col de Marcieu jusqu'à St Vincent de Mercuze en traverse une partie, entend interdire le passage aux randonneurs qui selon lui occasionneraient des dégâts et pour louer les droits de chasse pour des sommes très importantes.
Une loi visant à limiter l'engrillagement permet d'interdire l'accès sans poser de clôture, avec de simple panneaux. Les arrêtés d'application non pas encore été publiés au journal officiel, mais le marquis a pris les devant en mettant des panneaux partout.
Une pétition circule pour s'opposer à cette interdiction, je vous invite à la signer.

https://www.change.org/p/pour-la-libert%C3%A9-d-acc%C3%A8s-%C3%A0-tout-e-s-%C3%A0-la-r%C3%A9serve-naturelle-des-hauts-de-chartreuse

Et oui! c'est surprenant, mais ce bruit courrait depuis un moment.
La pétition c'est bien, mais ca n'a pas de valeur juridique et n'est pas recu devant les tribunaux.

Une pétition n'a aucune valeur devant un tribunal, c'est exact.
Mais le but d'un parc naturel régional et d'une réserve naturelle est principalement un argument touristique et donc économique. D'ailleurs les règles visant réellement à préserver la faune sont pour le moins floues:
Il est interdit:
> de troubler ou déranger de quelque manière que ce soit des
animaux sauvages (cris, jets de pierre...).
> de porter atteinte de quelque manière que ce soit aux animaux
d'espèce non domestique ainsi qu'à leurs oeufs, couvées, portées
ou nids, ou de les emporter hors de la Réserve,
• sauf exercice réglementé de la chasse en Réserve Naturelle
... sic.
Le but de cette pétition est avant tout d'interpeller les acteurs économiques qui pourraient pâtir d'une mauvaise presse et de les inciter à discuter et à trouver des solutions. Soit en négociant avec le marquis, soit en ajustant cette réglementation sur l'exercice réglementé de la chasse en réserve naturelle.
Le GR a déjà été détourné, soit disant sans aucun rapport avec cette affaire, mais pour proposer un itinéraire plus adapté disposant d'hébergement et d'étapes plus faciles...

J'ai appris par un ami randonneur Chambérien le pourquoi du problème :

- Ce marquis loue depuis des années ses terres cartusiennes à une société de chasse. Cette société de chasse a estimé qu'il y avait désormais trop de passages de randonneurs sur ce large périmètre, donc elle a fait pression auprès du marquis pour qu'il fasse valoir son droit à en interdire l'accès définitivement.

Comme les chasseurs pèsent plus lourd dans l'économie que les randonneurs, et qu'en plus ils payent pour aller chasser là-bas, je doute du résultat d'une pétition

Auteur : Feedeschemins7  

Je vais écrire à ce Marquis pour lui demander un rendez-vous et lui parler des bienfaits de la marche. Je vous tiens au courant.

Ne dérange pas le Marquis l'après-midi: il fait la sieste sous sa marquise..

oui mais c'est sans compter sur :
"Un cavalier, qui surgit hors de la nuit
Court vers l'aventure au galop
Son nom, il le signe à la pointe de l'épée
D'un Z qui veut dire Zorro

Zorro, Zorro
Renard rusé qui fait sa loi
Zorro,Zorro
Vainqueur, tu l'es à chaque fois"

Auteur : Tesoro  

Et si on boycottait la Chartreuse, les autres acteurs économiques du massif influeraient peut être pour faire changer la donne ?
Cafés, restos, hôtels, stations de ski, etc..... tous ces lieux fréquentés par les touristes randonneurs car la Chartreuse est avant tout un massif pour randonneurs.....