Le biais de confirmation d'hypothèse (ou biais de confirmation) est la tendance naturelle qu'ont les êtres humains à privilégier les informations qui confortent leurs préjugés, leurs idées reçues, leurs convictions, leurs hypothèses.
@ Jeang: je ne sais pas trop comment je dois le prendre. Est-ce que tu sous-entends qu'il faut avoir l'esprit tordu pour comprendre ou est-ce vraiment un compliment ?
Ce qui m'énerve c'est qu'une loi qui ne convient apparemment pas au gouvernement ne soit pas retirée sous prétexte que les français la veulent.
Le rejet est souvent dû à l'ignorance.
Il faut lutter contre le rejet plutôt que d'être fataliste et de dire que c'est ce que veulent les français. Notons au passage que cette notion n'a pas été retenue pour la réforme des retraites.
Que vaudra l'opinion des français quand ils n'auront plus que C News et Hanouna pour s'informer ? L'ignorance est le terreau de la dictature.
Il serait bien plus urgent de prendre des mesures pour qu'un milliardaire ne puisse pas modeler l'opinion des français à sa guise, de créer des médias qui expliquent les tenants et les aboutissants sans rabâcher jusqu'à l'écœurement les gros titres, des médias avec de vrais débats et pas une poignée d'intervenants tous d'accord avec pour seul rôle de créer une escalade sur le sujet en prenant soin de laisser le dernier mot au maître du jeu.
Il y a bien la presse écrite pour cela, mais aujourd'hui tout passe par les écrans.
Le président refuse la démission de la ministre de l'enseignement supérieur qui ne ne veut pas appliquer les mesures concernant les étudiants et notamment la caution de retour sous prétexte que lui non plus n'est pas favorable à cette mesure !!!
Le ministre de la santé, lui, est déjà parti.
Que vont faire les autres ministres qui avaient mis leur démission dans la balance ?
Ça m'énerve d'entendre une bataille pour savoir si un texte a été voté par le RN alors que la question n'est pas de savoir s'il a été voté avec ses voix mais s'il a été voté avec ses idées.
Ce qui me met en colère c'est d'arriver sur les sommets et de devoir enlever les peaux sur une neige souillée par l'urine.
Même chose pour le milieu de la trace lorsque celle-ci est faite.
Certainement un réflexe archaïque des individus mâles de marquer leur territoire.
Peut-être certaines filles le font-elles aussi, mais ça paraît plus compliqué.
Ce n'est quand même pas difficile d'aller un peu à l'écart pour satisfaire ses besoins.
Je suis un peu étonné de voir certains prendre leur casse-croûte assis là-dessus semblant ne se rendre compte de rien.
Si ces conquérants pouvaient montrer un autre intérêt pour la montagne que celui d'aller pisser au sommet, ce serait mieux pour tout le monde.
Le respect ne semble pas être une valeur essentielle pour ceux qui considèrent la montagne uniquement comme un espace de liberté, sans accepter certaines obligations morales sans lesquelles il ne peut y avoir de liberté.