@ricochet y a qu'un seul point où tu as raison. :
" et n'ont plus confiance en leur sécurité "
Je n'ai plus confiance dans la justice police. Tu as un préjudice de moins de 2000 euros on enregistre ta plainte Et au bout d'un an, Quand tu vas t'informer, on te dit que ça a été classé sans suite. Impossible de joindre le procureur un vrai bordel.
Vivement robocop .
REGARDE la vidéo de Luc ferri sur l'IA, ça va venir et je suis bien placé pour le prévoir.
C'est comme la blague du mec qui tombe de l'immeuble. Et qui dit pour l'instant tout va bien. Pour l'instant tout va bien. Pour l'ins....
fin de l'histoire

@ricochet
Tu peux me donner tes sources sérieuses ?

Auteur : Jeang  

Plutôt que d'écouter les élucubrations d'un prof de philo dont les compétences sont très réduites sinon nulle en économie et qui tient plutôt sa notoriété à sa rhétorique (On appelle ça un sophiste ...)
Mieux vaut se tourner vers des personnes plus compétentes :
Des études sérieuses semblent confirmer l'opinion de Ricochet (Moi je n'ai pas vraiment d'avis sur la question)
Il y a une étude de l'OIT (aout2023) : Lien sur l'article de l'OIT, le lien sur l'étude en anglais est au début de l'article
Une autre étude plus récente du forum économique mondial (WEF 7 janvier 2025) : Lien : Article du monde, le lien sur l'étude est dans l'article.

Article de l'OIT :
www.ilo.org/fr/resource/news/lintelligence-artificielle-g%C3%A9n%C3%A9rative-devrait-compl%C3%A9ter-plut%C3%B4t-que-d%C3%A9truire
Article du monde(WEF) :
www.lemonde.fr/emploi/article/2025/03/19/avec-l-arrivee-de-l-ia-qu-est-devenue-la-competence-technique-en-entreprise_6583458_1698637.html

Auteur : Flouve  

Il y a encore beaucoup de métiers pour lesquels l'ia ne peut rien: le service à la personne, les métiers de la santé, les métiers dits du "care", petits enfants, personnes âgées, animaux, les métiers de la maintenance et la réparation de toute chose, et sans doute d'autres... Le hic du trop grand développement de l'ia pour moi est cette expansion exponentielle des besoins de stockage des données qui finira par nous étouffer la gueule ouverte. Il devrait en être fait un usage raisonné et encadré.
Ceci dit, je ne vois pas vraiment le rapport avec le fait d'avoir envie de faire des enfants ou pas. On fait des enfants pour des raisons personnelles qui n'ont pas de rapport avec ce monde de fous qui nous entoure et heureusement... Quant à la perpétuation de l'espèce humaine, pas sûr que ce soit une bonne idée !

Auteur : Flouve  

Cf. conférence sur l'ia ce soir à la bibliothèque centre ville de Grenoble à 18h...

Les gosses ça fait peut être la retraite des types mais c'est ce qui prive les femmes soit d'une retraite soit d'une retraite décente ( sauf marginal, combien de mi temps et 80%, d'année d arret), alors, faire carrière....
L IA va faire beaucoup de chômeur
dans l administratif, dans les métiers répétitifs

Pas sur que les métier "supérieurs" comme ingenieur ne soit pas impactés, notamment sur l intérêt de rester 8 h devant une machine sans voir personne.
Il y a du rêve dans le mot mais la réalité est autre. Et, ce n est pas nouveau
On s'y ennuie . Face a la réalité ils font autre chose. Et puis la paye n'y est plus.
En électronique, les ingenieur rentrent avec des salaires des techniciens des années 80. Avec le statut cadre, c est bien pratique pour l employeur....
Le postillon avait mené sont enquête

Voici un des ses articles de 2018

www.lepostillon.org/Ingenieurs-pourquoi.html

C'est dingue je suis ingenieur automaticien et je vous dit que l'IA est a l'équivalent d'un gosse de 10 ans mais fans 10ans elle aura tout supplanté
C'est pas maintenant mais dans 3 que ça va commencer et exploser vos retraite.
pas besoin de gens inutiles donc , 1 gosse surperformé pour etre utile dans 15ans .
Mais ici c'est la pre ephad

Auteur : Jeang  

Mon cher JPM, tu commences par un argument d'autorité du genre "j'suis ingé automaticien" qui n'a rien à faire dans le débat, on s'en fout et ça n'impressionne personne bien au contraire c'est juste de la mauvaise rhétorique et ça montre juste uon manque d'argument.
Tu termines par un "argument" humiliant "Ici c'est la pré ephad" ...
De plus au lieu de fournir de vrais arguments avec des références d'études de vrais scientifiques tu nous balance des vidéos d'un philosophe qui ni connait rien à l'IA.